التصعيدُ العسكريُ بين الهند وباكستان: المخاطرُ والسيناريوهاتُ المستقبليةُ

إعداد: إسراء عادل

باحث مساعد في وحدة الشؤون الدولية

على وقْعِ تصاعدٍ طالَ أمدُه من التوتراتِ الحدوديةِ، شهدت العلاقات الهندية–الباكستانية موجةَ تصعيدٍ جديدةٍ في وقتٍ بالغِ الحساسيةِ إقليمياً ودولياً، حيث نفذت الهند في السابع من مايو 2025 هجوماً عسكرياً استهدف مواقع داخل باكستان والشطر الباكستاني من كشمير، وذلك في أعقاب الهجوم المسلح على منطقة باهالجام السياحية في الجزء الخاضع لسيطرة نيودلهي من إقليم كشمير في 22 أبريل الماضي. ومع تَصاعدِ حدّةِ الخطابِ السياسيِ وتبادلِ الاتهاماتِ بين الطرفين، دخلتْ الأزمةُ الحاليةُ مرحلةً أكثر تعقيداً تنذر بزعزعة الاستقرار في منطقة جنوب آسيا، وتثير مخاوف من انزلاق الوضع نحو مواجهات أوسع. وتزداد خطورة المشهد في ظل غياب مسارات دبلوماسية فعالة، وتشابك الحسابات الإقليمية والدولية، لا سيما فيما يتعلق بإقليم كشمير.

وفي هذا السياق، يبقى السؤال الرئيسي: ما هي دلالات التصعيد العسكري الأخير بين الهند وباكستان، وما السيناريوهات المحتملة لمستقبل العلاقة بين البلدين في ظل المعطيات الإقليمية والدولية الراهنة؟

أولًا: خلفيةُ التصعيدِ العسكريِ بين الهند وباكستان

بعد مرور أسبوعين على الهجوم المسلح الذي استهدف منطقة باهالجام السياحية في الشطر الهندي من إقليم كشمير، وأودى بحياة 26 شخصاً معظمهم من السياح الهنود، وجّهتْ السلطاتُ الهنديةُ أصابعَ الاتهامِ إلى جماعاتٍ مسلحةٍ تنشطُ من الأراضي الباكستانية، وهو ما نفته إسلام آباد بشكل قاطع، متهمةً نيودلهي بافتعال التصعيد لأغراضٍ سياسيةٍ داخليةٍ. وبينما قررت الهند طرد الدبلوماسيين الباكستانيين، وإغلاق معبر حدودي رئيسي بين البلدين وتعليق العمل باتفاقية نهر السند التي تنظم عملية تقاسم المياه بين الدولتين، قامت باكستان أيضاً بطرد دبلوماسيين هنود، فضلاً عن إغلاق الحدود والمجال الجوي أمام الطائرات الهندية وتعليق التجارة مع نيودلهي.^[1]

وفي 7 مايو 2025، نفذتْ الهندُ هجوماً عسكرياً انتقامياً ضمن عملية أطلقت عليها اسم “سيندور”، استهدفت خلالها تسعةَ مواقع في باكستان وجامو وكشمير، وأعلنت القوات المسلحة الهندية أن الأهداف لم تشملْ منشآتٍ عسكريةً باكستانيةً، بل ركزت على مواقع تابعة لجماعات مسلحة مسؤولة عن الهجوم الإرهابي. وفي المقابل توعدت إسلام آباد بالرد، وأعلنت إسقاط خمس طائرات هندية بينها واحدة في منطقة باثيندا واثنتان في الجزء الهندي من كشمير، مضيفه أن الهجومَ الهنديَ أدّى إلى مَقتلِ 26 مدنياً وإصابة 46 آخرين، إضافة إلى استهداف مسجد باهاوالبور الذي أسفر عن مقتل 13 شخصاً بينهم نساء وأطفال.^[2]

وفي إطار التصعيد المتبادل، دعت إسلام أباد لجنة الأمن القومي لاجتماع عاجل، أعلن خلاله مجلس الوزراء الباكستاني أن الهجماتِ الصاروخيةَ الهنديةَ على الأراضي الباكستانية تُعدُ عملاً حربياً، وكلّفَ الجيشَ بالرد. واستدعت الخارجية الباكستانية القائم بالأعمال الهندي في إسلام آباد، لتسليمه مذكرة احتجاج شديدة اللهجة على خلفية الضربات الهندية التي اعتبرتها انتهاكا صارخاً لسيادة باكستان ووحدة أراضيها، مؤكدةً أن هذا التصرفَ يتعارضُ مع ميثاقِ الأممِ المتحدةِ والقانون الدولي والأعراف المستقرة في العلاقات بين الدول.^[3]

ثانيًا: ردودُ الفعلِ الدوليةِ إزاء الضربات الهندية على باكستان

توالتْ ردودُ الفعلِ الدولية والإقليمية عقب الضربات العسكرية المتبادلة بين نيودلهي وإسلام آباد على طول حدودهما المتنازع عليها، وكان أبرزها ما يلي:

• الأمم المتحدة: أعربَ الأمينُ العامُ للأمم المتحدة “أنطونيو غوتيريش” عن قلقه العميق من تطور الأوضاع، مؤكداً أن العالم لا يحتملُ نُشوبَ مواجهةٍ عسكريةٍ بين قوتين نوويتين في جنوب آسيا، وداعياً إلى العودة العاجلة للمسارات الدبلوماسية.

• الولايات المتحدة: حثّتْ الولايات المتحدة الطرفين على الحفاظ على قنوات الاتصال المفتوحة، مطالبةً بضبطِ النفس وتفادي أية خطوات أحادية قد تؤدي إلى تفاقم التوتر. كما صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب “بأن الضرباتِ الهنديةَ ضد باكستان بأنها مُخزيةٌ، معرباً عن أمله في وقف القتال بين البلدين بشكل عاجل”.

• بريطانيا: أعلنتْ الحكومة البريطانية استعدادها للَعبِ دورٍ في تهدئةِ التوتر المتصاعد بين الهند وباكستان جراء القصف المتبادل، وهو ما أكده وزير التجارة البريطاني جوناثان رينولدز إن بلادَه مستعدةٌ وقادرةٌ على دعم أي جهود تهدف إلى تفعيل الحوار وخفض التصعيد بين الطرفين.

• روسيا: أعربتْ موسكو أيضاً عن قلقها البالغ إزاء تلك الهجمات العسكرية المتبادلة، ودعتْ الخارجيةُ الروسيةُ الطرفين إلى ممارسة أقصى درجات ضبط النفس، محذرةً من خطورةِ انزلاقِ الأوضاع نحو مزيدٍ من التدهور، وشددت على أهمية اللجوء إلى الوسائل السلمية والدبلوماسية لحل الخلافات عبر الحوار وتفادي أي خطوات تهدد الاستقرار الإقليمي.

• الصين: عبرت الخارجية الصينية عن أسفها إزاء الغارات الهندية على الأراضي الباكستانية، ودعت كلاً من نيودلهي وإسلام آباد إلى إعطاء الأولوية للسلام والاستقرار، وتجنّبِ الإجراءاتِ التي قد تزيدُ من تعقيدِ الأزمة. كما شددت بكين على رفضها كافة أشكال الإرهاب، مشيرةً إلى ضرورة معالجة الخلافات ضمن إطار من التفاهم وضبط النفس.

• إيران: دعتْ طهران الطرفين إلى وقْفِ الأعمال العدائية بشكلٍ فوريٍ، محذّرةً من العواقب الإقليمية لأي انزلاقٍ إضافيٍ في الصراع. وأشارت طهران إلى أنها سبق أن عرضت الوساطة بين الجانبين، وأرسلت وزير خارجيتها في زيارة دبلوماسية إلى العاصمتين الشهر الماضي سعياً لاحتواء التوتر، مؤكدةً حرصهَا على أمن المنطقة واستقرارها، نظراً لموقعها الجغرافي المجاور لباكستان وعلاقاتها المتوازنة مع كلا الطرفين.^[4]

• تركيا: أدانتْ وزارةُ الخارجية التركية الهجومَ العسكريَ الذي شنّتهُ الهند على باكستان، وشددت على أن تلك الضربات قد تؤجج من خطر اندلاع حرب شاملة.

• إسرائيل: أكد سفير إسرائيل لدى الهند على دعمِ بلادهِ الكاملِ للهند في الدفاع عن نفسها، مشيراً إلى أن نيودلهي تدرك جيداً أنها تستطيع الاعتماد على تل أبيب في مثل هذه الظروف.^[5]

• الإمارات العربية المتحدة: دعا وزير الخارجية الإماراتي، الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان، كلاً من الهند وباكستان إلى ضبطِ النفسِ والتهدئةِ، وتفادي المزيد من التصعيد الذي قد يهددُ السِلمَ الإقليميَ والدوليَ. مؤكداً أن “الاستماع إلى الأصوات التي تدعو إلى الحوار والتفاهم هو أمرٌ بالغُ الأهميةِ لتجنّبِ التصعيد العسكري، وترسيخ الاستقرار في منطقة جنوب آسيا، وتجنيب المنطقة عوامل التوتر”.^[6]

• مصر: أعربتْ وزارة الخارجية المصرية عن قلقِها البالغِ إزاء التطورات الأخيرة بين الهند وباكستان، مشددةً على ضرورة تكثيف الجهود لتحقيق التهدئة وتجنّبِ تصعيدِ الأوضاع، وذلك من أجل منْعِ انزلاقِ المنطقة إلى مزيد من التوترات.

ثالثًا: انعكاساتُ التصعيدِ المتبادل بين الهند وباكستان:

امتدت تداعيات التصعيد العسكري الأخير بين الهند وباكستان لتشملَ عدةَ مجالاتٍ حيويةٍ، من الاقتصاد والتجارة إلى المياه والمجال الجوي، كما أثرت على الوضع الأمني والسياسي في المنطقة بأسرها. وفيما يلي انعكاسات هذا التصعيد:

– التداعياتُ الاقتصاديةُ: خلّفَ التصعيدُ العسكريُ الأخيرُ بين الهند وباكستان تداعياتٍ اقتصاديةً مباشرةً، انعكست بوضوح على حركة التجارة والاستقرار المالي الإقليمي، كما طالت التدفقات الاستثمارية وقطاعات حيوية كالنقل البري والجوي. وقد كانت باكستان الأكثرَ تضرراً بفعل هشاشة وضعها المالي، إذ يُعاني اقتصادُها من ضغوطٍ خانقةٍ مع تجاوز الدين الخارجي 131 مليار دولار، فضلاً عن اعتمادها على برنامج دعم من صندوق النقد الدولي بقيمة 7 مليارات دولار. وألقت التوترات الأخيرة بظلالها على جهود التعافي الاقتصادي، وأثارت حالة من الذعر في الأسواق المحلية مع تراجع العملة الباكستانية.^[7]

في المقابل، ورغمَ صلابةِ الاقتصاد الهندي وتنوعه، لم يسلمْ تماماً من التأثيراتِ، حيث تضررت بعض القطاعات الحيوية كقطاع الطيران، فقد اضطرت شركات الطيران الهندية إلى تغيير مسارات رحلاتها أو إلغائها لتجنّبِ المجالِ الجوي الباكستاني بعدما قررت باكستان إغلاق مجالها الجوي أمام الرحلات الهندية، مما أثر على حركة النقل الجوي.^[8]

– الانعكاساتُ على ملف المياه: أعلنت الهند تعليق التزاماتها باتفاقية نهر السند الموقعة عام 1960 مع باكستان، رداً على هجوم في منطقة باهالغام، وهو ما أثارَ قلقاً عميقاً في باكستان التي تعتمد بنسبة كبيرة على تدفقات النهر لري أكثر من 80% من أراضيها الزراعية وتوليد الطاقة، واعتبرت باكستان أن أي محاولة لتحويل مسار المياه تُعد “عملًا حربيًا” مما ينذر بأزمة مائية وزراعية حادة في حال استمر التعليق.^[9]

– التداعيات الأمنية: تسببتْ التوتراتُ المشتعلةُ بين الهند وباكستان في تفاقمِ المخاوف بشأن استقرار منطقة جنوب آسيا بأكملها، خاصةً في ظل امتلاك الدولتين أسلحة نووية، وهو ما دفع المجتمع الدولي، وعلى رأسه الأمم المتحدة إلى دعوة الطرفين لضبطِ النفسِ والعودةِ إلى الحوار، محذراً من أن العالم لا يمكنهُ تحمّل اندلاع مواجهة عسكرية بين البلدين، لما لذلك من تداعيات كارثية على الأمن الإقليمي والدولي. وفي هذا السياق، سلط التصعيد الحالي الضوء على هشاشة معادلة الردع النووي في المنطقة، في ظل تشتت اهتمامات القوى الكبرى، وحاجة المنطقة إلى ضغط دبلوماسي فعال في وقت تتنافس فيه دول آسيوية على التسلح.

رابعًا: السيناريوهاتُ المحتملةُ لمستقبل العلاقة بين البلدين

بالنظر إلى التصعيدِ العسكري الحاد بين نيودلهي وإسلام آباد، خاصةً بعد الضربةِ الهنديةِ على باكستان وردود الفعل المتبادلة، تبرز عدة سيناريوهات محتملة لمستقبل العلاقات بين البلدين، يمكن تصنيفها وفقاً لمسار التصعيد أو التهدئة ومدى تدخل الأطراف الدولية:

– السيناريو الأول: التهدئةُ المؤقتةُ والعودةُ إلى التصعيد

يفترضُ هذا السيناريو أن يتجهَ الطرفان إلى خفْضِ التصعيد العسكري تحت الضغط الدولي الُمطالبِ بضبطِ النفسِ واستئنافِ قنواتِ الاتصالِ الأمنيةِ والدبلوماسيةِ، دون التوصل إلى حلول جوهرية للخلافات القائمة، وبالتالي ستستمر حالة اللاسلم واللاحرب، مع بقاء كشمير بؤرة توتر قابلة للاشتعال في أي وقت.

ويُعد هذا السيناريو الأكثر ترجيحاً لعدة أسباب، أبرزُها امتلاك الطرفين ترسانةً نوويةً تجعلُ من التصعيدِ الشاملِ مُخاطرةً وجوديةً، مما يعزز منطق الردع المتبادل. إلى جانب ذلك، يعكس تاريخ العلاقات بين الهند وباكستان نمطاً متكرراً من التصعيد يتبعه احتواء مؤقت دون حل جذري، وهو ما يعزز احتمال العودة إلى وضع التوتر المزمن.

– السيناريو الثاني: التصعيدُ المتدرجُ نحو مواجهات أوسع

في حال استمرت العمليات العسكرية الاستفزازية أو فشلت الجهود الدولية في احتواء التوتر، فمن الممكنِ أن يتجهَ الطرفان إلى موجةٍ جديدةٍ من الضرباتِ المتبادلة، وهو ما يُنذرُ بانزلاقٍ تدريجيٍ إلى مواجهةٍ إقليميةٍ أوسع. ويحمل هذا السيناريو مخاطر عالية خاصةً في ظل الحساسيات المرتبطة بالردع النووي، وقد يؤدي إلى تدخل مباشر من قوى دولية كبرى لفرض وقف إطلاق نار.

ويستندُ هذا السيناريو إلى عدة مؤشرات، أبرزُها تَصاعدُ الخطابِ السياسيِ المتشدد في كلا البلدين، وتضاؤل الثقة المتبادلة، فضلاً عن هشاشة القنوات الدبلوماسية وغياب آليات فعالة لاحتواء الأزمات. ولذلك يمثل هذا السيناريو خطراً حقيقياً في حال تكرار عمليات الاستهداف المتبادل، مما قد يستدعي تدخلاً عاجلاً من قوى دولية أو إقليمية لمحاولة فرض تهدئة قسرية.

– السيناريو الثالث: الحربُ الشاملةُ بين الطرفين

يقومُ هذا السيناريو على فرضيةِ انهيارِ كل قنوات التواصل بين نيودلهي وإسلام آباد، وتوسع المواجهة لتشملَ عملياتٍ عسكريةً بريةً وجويةً واسعةً على طول الحدود، مع احتمالية التلويح باستخدام الأسلحة النووية. وقد يحدث هذا التطور نتيجة ردة فعل انتقامية غير محسوبة على هجوم مؤلم، أو بسببِ تَدخلِ طرفٍ خارجيٍ يؤججُ الصراعَ. ويُعد هذا السيناريو الأكثر خطورةً والأقل احتمالاً، لكنه يبقى تهديداً قائماً في حال فشل كل المسارات الأخرى، غير أن تكلفة هذا السيناريو ستلقي بظلالها على الطرفين وعلى استقرار المنطقة والعالم، وهو ما يجعله خياراً محفوفاً بالمخاطر ولا يخدمُ المصالحَ الاستراتيجيةَ لأيٍ من الجانبين، وبالتالي يُنظر إليه كسيناريو تحذيري أكثر من كونه مساراً مرجحاً.

وبناءً على التطورات الحالية، فمن المتوقع أن تشهدَ المنطقةُ في المرحلةِ المقبلةِ تصعيداً عسكرياً محدوداً يتمثلُ في ضرباتٍ مُتبادلةٍ عبر الحدود وعملياتٍ نوعيةٍ ضيقةِ النطاقِ، إلى جانب تصاعد أنشطة الاستخبارات من خلال التجسس أو الهجمات السيبرانية أو دعم جماعات مسلحة تعمل لتحقيق أهداف غير مباشرة للطرفين. ويبدو أن هذا النوع من التصعيد يُستخدم لخدمةِ حساباتٍ سياسيةٍ داخليةٍ أو لتعزيز أوراق الضغط التفاوضي على الصعيدين الإقليمي والدولي في حال استئناف المسارات الدبلوماسية.

ختامًا يمكن القول:

أن التصعيدَ العسكريَ بين الهند وباكستان يكشفُ مدى هشاشة الوضع الإقليمي في جنوب آسيا، حيث يمكنُ لحادثٍ واحدٍ أن يفتحَ أبوابَ التوتر على مصراعيها في منطقة تملك كل مقومات الانفجار. وبرغم تصاعد الدعوات الدولية لضبط النفس، فإن غياب الآليات الفعالة لاحتواء التوترات المشتعلة بين القوتين النوويتين، ينذر بدورات متكررة من التصعيد والعنف المتبادل.

وبالتالي لا تبدو التهدئة وحدها كافية بل هناك حاجة ملحة تنطلق من معالجة جذور الخلافات التاريخية وعلى رأسها ملف كشمير، عبر فتح القنوات الدبلوماسية لتجنب انزلاق المنطقة نحو مواجهات أوسع. وبناءً عليه، فإن مستقبل العلاقة بين نيودلهي وإسلام آباد سيظل مرهون بتفعيلِ مساراتِ حوارٍ حقيقيةٍ تتجاوزُ المقارباتِ الأمنيةَ، وتفتحُ البابَ أمام تسوياتٍ سياسيةٍ شاملةٍ تُعيدُ الاعتبارَ للبُعدِ الإنسانيِ والحقوقيِ في إقليم كشمير، وتعيدُ تشكيلَ العلاقةِ بين الطرفين على أسسٍ من التعايشِ والتعاونِ. كما تقعُ على عاتق القوى الكبرى الدولية، وخاصةً التي ترتبط بعلاقات استراتيجية مع الطرفين، مسؤولية كبيرة للضغط نحو تفادي الانزلاق إلى صدامات جديدة، والعمل على إنشاء آليات فعالة لمتابعة التوترات وتحقيقِ تسوياتٍ مُستدامةٍ، بما يضمنُ تجنّبَ المنطقة من خطر التصعيد المستقبلي.

المصادر:

^[1] BBC، تصاعد الأزمة بين الهند وباكستان: لماذا تستمر الاضطرابات في كشمير؟، 24 أبريل 2025، متاح على الرابط: https://2u.pw/g2GCg

^[2] العربية، رئيس وزراء باكستان: أسقطنا 5 طائرات هندية وجيشنا كان مستعدا للهجمات، 7 مايو 2025، متاح على الرابط: https://2u.pw/rTEhP

^[3] اليوم السابع، باكستان تستدعى القائم بالأعمال الهندى احتجاجا على “العدوان غير المبرر”، 7 مايو 2025، متاح على الرابط: https://2u.pw/pUReH

^[4] المملكة، ردود فعل دولية عقب الضربات العسكرية بين الهند وباكستان، 7 مايو 2025، متاح على الرابط: https://2u.pw/bsUM3

^[5] فريد كمال، “تستطيع الاعتماد علينا”.. إسرائيل تعلن دعم الهند، إرم نيوز، 8 مايو 2025، متاح على الرابط: https://n9.cl/ao3au

^[6] سكاي نيوز عربية، دعوات عربية ودولية للتهدئة وضبط النفس بين الهند وباكستان، 7 مايو 2025، متاح على الرابط: https://2u.pw/YdxhT

^[7] Yousuf Nazar, Why Pakistan can’t afford another conflict with India, Financial Times, 7 May 2025, Available At: https://2u.pw/EYlBt

^[8] إرم بزنس، تصاعد التوتر بين الهند وباكستان.. كيف تأثرت الأسواق في البلدين؟، 7 مايو 2025، متاح على الرابط: https://2u.pw/7ahL0

^[9] وكالة الانباء القطرية، باكستان: أي محاولة من جانب الهند لوقف معاهدة نهر السند يعتبر “عملا حربيا”، 24 أبريل 2025، متاح على الرابط: https://2u.pw/5mPKp