صراعاتٌ مُركّبة .. التدخلات الأجنبية وانعكاساتها في تصاعُد العمليات الإرهابية في القارة الأفريقية

إعداد: إلهام النجار

باحث مساعد في وحدة الإرهاب والتطرف

المُقدمة:

إن التدخلاتِ الأجنبيةَ في أفريقيا وإن كانت تُقدَّم كحلولٍ لمشكلات الإرهاب، إلا أنها غالبًا ما تُفاقِم الأوضاع وتُزيد من تعقيدها، ومعالجة مُشكلة الإرهاب في أفريقيا تتطلب مُقاربةً شاملةً ترتكز على تعزيز الاستقلال الوطني والسيادة، وخَلْق فرص اقتصادية واجتماعية لشعوب القارة، وبناء هياكل أمنية مستقلة تعتمد على التعاون الإقليمي، وبالتالي، يمكن للدول الأفريقية أن تتصدى للإرهاب وتبني مُستقبلًا مُستقرًا بعيدًا عن النفوذ الخارجي وأجنداته الخفية، كما أصبحت الأزمة في القارة الأفريقية متفاوتة الشدة والتعقيد، ومتنوعة من حيث طبيعة مصادرها والجهات الفاعلة فيها، إذ تتفاقم الأزمة الداخلية بالإضافة إلى الحروب الأهلية والتدخلات الأجنبية المباشرة وغير المباشرة، وتزداد المنافسة الاستراتيجية بين القوى الكبرى على الموارد الطبيعية والمعدنية من أجل تموضعها في القارة بما يتوافق مع أجنداتها، كما أصبحتْ أفريقيا الجبهةَ العالميةَ الأولى للإرهاب، حيث تضم أكثر من نصف ضحايا الإرهاب في العالم وأن تدهور الأوضاع في منطقة الساحل ما هو إلا نتيجة مباشرة للانعكاسات السلبية لأزمة ليبيا والتدخلات الأجنبية في المنطقة ولابد من حّل النزاعات بطرق سِلمية بعيدًا عن التدخل في شؤون الدول الداخلية.^[1]

ومما زاد من تعقيد الوضع في أفريقيا وتفاقمهِ هو التدخلُ الأجنبي، حيث كانت القارة الأفريقية ولا تزال إحدى ساحات التنافس بين القوى الكبرى في العالم، وأبرزها الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا تحديدًا مجموعة “فاغنر” وبريطانيا وفرنسا والصين واليابان، وقد أثَّر هذا التنافس الدولي في أفريقيا على استقرار الوضع السياسي والأمني ​​في القارة، وتُمثل منطقة الساحل في أفريقيا نموذجًا مثاليًا لفشل الدولة في تحقيق استقرارها ونجاح القوى الأجنبية في اختراق المِنطقة، نظرًا لقلة الموارد الطبيعية التي تمتلكها، مما يُشكّل تهديدًا لأمن المنطقة.

أولًا: أبعادُ التدخلاتِ الأجنبية في أفريقيا

للتدخلاتِ الأجنبية في القارةِ الأفريقية عدة أبعاد كالتالي:

1- البُعدُ التاريخي

بدأت التدخلات الأجنبية في أفريقيا مُنذ عصر الاستعمار في القرن التاسعَ عشرَ، حيث قامت القوى الأوربية الكبرى بتقسيم القارة واستغلال مواردها، مما أدى إلى تدمير البِنية الاجتماعية والثقافية والسياسية للمجتمعات الإفريقية، وبعد استقلال الدول الأفريقية في منتصف القرن العشرين، استمرت بعض القوى الأجنبية في ممارسة نفوذِها من خلال دعم الحكومات المحلية أو تمويل الحركات المُسلحة المُعارضة.^[2]

2- البُعدُ الاقتصادي

تُعتبرُ أفريقيا غنيةً بالموارد الطبيعية، مثل النِفط، الغاز، الذهب، والمعادن النادرة، هذه الثروات جعلت القارةَ مَحط أنظار القوى الكبرى مثل الولايات المتحدة، الصين، روسيا، والاتحاد الأوروبي، الذين يسعون للاستفادة من هذه الموارد عبر عقودٍ استثمارية وتبادلٍ تِجاريٍ، وفي بعض الأحيان، تتدخل هذه الدول في الشؤون الداخلية للدول الأفريقية بهدف حماية مصالحها الاقتصادية أو السيطرة على منافذ التجارة والنقل.^[3]

3- البُعدُ العسكريُ

شهدتْ أفريقيا عدة تدخلات عسكرية من قِبَل القوى الأجنبية بذريعة مكافحة الإرهاب أو حفظ السلام، كما حدث في مالي، جمهورية أفريقيا الوسطى، والصومال، هذه التدخلاتُ تأتي غالبًا بدعوات من الحكومات الإفريقية، لكن بعض المحللين يرون أن لها أهدافًا إستراتيجية مثل السيطرة على مناطق معينة أو كبْحِ النفوذ الإقليمي لبعض الدول.^[4]

ثانيًا: دورُ التدخلاتِ الأجنبية في تفاقُم الإرهاب

تلعبُ التدخلات الخارجية والأجنبية دوراً في زيادة معدلات الإرهاب في القارة الأفريقية وهذا التدخل يؤدي إلى:

1- زعزعةِ الاستقرارِ السياسي و تعزيز ِالانقسامات الداخلية

أدّى التدخل الخارجي في بعض الحالات إلى زعزعة الاستقرار السياسي للدول الأفريقية، خاصةً عندما يرتبط بفرض نماذج سياسية لا تتناسب مع البيئة المحلية، مثل هذه التدخلات يمكن أن تؤديَ إلى تَفاقم الصراعات العِرقية والطائفية، مما يوفرُ بيئةً ملائمةً لنشوء جماعات إرهابية تتبنى العنف والتطرف كوسيلةٍ للتعبير عن رفضها لهذه الأوضاع، كما يُساهم دعم القوى الأجنبية لبعض الفصائل أو الجماعات في تعزيز الانقسامات الداخلية، مما يوفر بيئةً خِصبةً لنمو الحركات الإرهابية، في دولٍ مثل مالي، أدى الدعم الخارجي لأطراف على حساب أخرى إلى إذكاء النزاعات وفَتْح المجال لنشاط الجماعات المُسلحة مثل “القاعدة” و”داعش”.^[5]

2- استغلالِ الجماعاتِ الإرهابية للتوترات الإقليمية

تعتمدُ الجماعاتُ الإرهابية مثل “بوكو حرام” و”القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي” على التوترات الناجمة عن التدخلات الأجنبية لتبرير وجودها، تدَّعي هذه الجماعات أنها تدافع عن هَويةِ القارة وحقوق المسلمين والمجتمعات المهمشة، مما يكسبها بعض الدعم الشعبي.

3- استخدامِ الإرهابِ كورقةِ ضغط وضعف السيادة المحلية

تستخدمُ بعض القوى الأجنبية التدخلات العسكرية لمحاربة الإرهاب كذريعةٍ لتحقيق مصالحَ سياسيةٍ واقتصاديةٍ، هذه السياسات قد تُثير استياء المجتمعات المحلية التي تشعر أن التدخلات الأجنبية تهدف أكثر إلى تعزيز السيطرة على الموارد الاستراتيجية أكثر من حلّ مشكلة الإرهاب بحد ذاتها، غالبًا ما تؤدي التدخلات الأجنبية إلى تآكل السيادة الوطنية، حيث تعتمد الحكومات الأفريقية على القوى الأجنبية لتحقيق الأمن، مما يفقدها ثقةَ شعوبها ويُتيحُ فُرصًا للجماعات الإرهابية لتجنيد الأفراد المتضررين من السياسات الأمنية الأجنبية.^[6]

ثالثًا: دوافع تأجيج الصراع

• هناك الكثير من التدخلات الأجنبية في شؤون أفريقيا، وقد كان هذا التدخلُ الأجنبي سببًا في تأجيج الصراعات وعدمِ الاستقرار في عددٍ من البلدان الأفريقية، ويلعب التنافس بين القوى الدولية ممثلة في روسيا والولايات المتحدة وفرنسا، دورًا في تأجيج الصراع في القارة الأفريقية وأن هذا التنافس خاصةً بين الولايات المتحدة الأميركية وروسيا، له تأثيرٌ على تزايد وتيرة الصراع في الغرب الأفريقي؛ حيث يدفع هذا الصراع والدعمُ الخارجي القوى السياسية داخل الدول الأفريقية للمطالبة بحقوق تاريخية، معتمدين على هذه التدخلات الخارجية التي تدعم قوى المعارضة، في الوقت الذي تستغله الجماعات الإرهابية في محاولة لفرض سيطرتها، وأن الأوضاع في القارة دائمًا متوترة لكنها تتصاعد بين الحين والآخر..

• وكذلك وجودُ عوامل أخرى تُسهمُ في تأجيج الصراع، من بينها الجماعات المتطرفة، والحركات الوطنية العِرقية وأن ما يحدث حاليًا من تصاعد لوتيرة الأحداث في عددٍ من دول القارة الأفريقية مُرتبط بشكلٍ ما بحالة الفوضى السياسية التي يشهدها النظام العالمي في أعقاب الأزمة الروسية – الأوكراني.

• صعوبة التداول السِلمي للسُلطة في دول المنطقة، ومن بينها مالي، وكذلك الإنقلاباتُ العسكرية، حيث شهدت 45 دولة أفريقية من 54 دولة بالقارة محاولةَ انقلابٍ عسكري مرة واحدة على الأقل، ويتصدر السودان القارة بـ17 محاولة انقلاب نجح منهم 6، ومن (أغسطس 2020- حتى أغسطس 2023)، شهدت أفريقيا 18 محاولة انقلابٍ عسكري نجح منها 9 بينهم 4 انقلابات في دولتين فقط: 2 مالي (أغسطس 2020 ومايو 2021)، وبوركينا فاسو (يناير 2022 وسبتمبر 2022).^[7]

• كما غضب كثير من الجماعات من عدم قدرتها على الوصول للحُكم، إضافةً إلى انسحاب فرنسا من مالي الذي لم تعوضْه قوات (فاغنر) الروسية ويصف مراقبون، الصراع الدائر بين القوى الدولية على أفريقيا، بأنه “حربٌ باردة جديدة” يحاول كل طرف فيها تقديمَ نفسه بشكلٍ أو باستراتيجيةٍ جديدة، أملاً في كسْب مزيدٍ من النفوذ في القارة.^[8]

رابعًا: أبرز التدخلات الأجنبية وتأثيرها على انتشار الإرهاب في أفريقيا

1- الصومال

تُعتبرُ الصومال مثالًا واضحًا على تأثير التدخلات الأجنبية على الإرهاب مُنذ التدخل الأمريكي في أوائل التسعينيات وحتى التدخلات اللاحقة من قِبَل الاتحاد الإفريقي وبلدان أخرى، لم تنجحْ الجهود في تحقيق استقرار طويل الأمد، وبدلًا من ذلك، أسهمت هذه التدخلات في نمو حركة “الشباب المجاهدين”، التي تُعد من أخطر الجماعات الإرهابية في المنطقة.^[9]

2- مالي ومنطقة الساحل

أدتْ التدخلات الفرنسية في مالي عام 2013 إلى رَدْع بعض الجماعات المسلحة مؤقتًا، لكنها لم تتمكنْ من القضاء على جذور المشكلة، وعادت الجماعات الإرهابية لاحقًا بشكل أقوى، واستفادت من تدهور الأوضاع الاقتصادية وضعْفِ الحكومات المحلية في دول الساحل لتُمدد نفوذها، إلا أن الماليين اتهموا القوات الفرنسية بتقسيم بلادهم وارتكاب جرائم قتْلٍ ونهْب، منها جريمة قصف عرس “بونتي” الشهير الذي راح ضحيته عدد من المدنيين، ومذبحة “غوسي” التي اكتُشفت بعد انسحاب فرنسا من قاعدة غوسي العسكرية، بعد اكتشاف مقبرة جماعية لجثث دُفنت قرب القاعدة الفرنسية كانت حديثة التحلل.^[10]

وأن التدخل العسكري الفرنسي في مالي كان “فاشلاً” أسفر عن احتدام الحرب الأهلية، وخَلْقِ أرضٍ خِصبةٍ لانتشار التنظيمات الإرهابية بدلاً من محاربتها والحدّ من توسعها.

3- ليبيا

أدى التدخل العسكري لحلف شمال الأطلسي (الناتو) في ليبيا عام 2011 إلى إسقاط نظام القذافي، لكنه فتح المجال لانتشار الجماعات الإرهابية، التي استغلتْ الفوضى لفرضِ سيطرتها على مناطق واسعة ونقل الأسلحة والمقاتلين إلى دول الجوار مثل مالي والنيجر.^[11]

خامسًا: إستراتيجيات لمواجهة الإرهاب في ظل التدخلات الأجنبية

هناك عدةُ سياساتٍ مقترحة لمواجهة الإرهاب حتى لا تلجأ الدول الأفريقية للاعتماد الكامل على التدخلات الأجنبية ومنها:

1- دعم وبناء القدرات المحلية للأمن والجيش

تعزيز القدرات الذاتية للدول الأفريقية في مجال الأمن والدفاع يُعدُ خطوةً أساسيةً لتحقيق الاستقرار بعيدًا عن التدخلات الأجنبية، ودعم التدريب المحلي وبناء الجيوش الوطنية بشكلٍ مستقل يمكن أن يُقلل من اعتماد الدول الأفريقية على القوى الخارجية، هذا النهج يُعزز الشعور بالسيادة الوطنية ويُزيد من قُدرة الحكومات على التصدي للجماعات الإرهابية داخليًا.^[12]

2- تبني نهجَ التنمية الشاملة وتحقيق التنمية الاقتصادية

من خلال تعزيز التنمية الاقتصادية والبنية التحتية، يمكن للدول الإفريقية الحد من دوافع الشباب للانضمام إلى الجماعات الإرهابية، الاستثمار في التعليم وفرص العمل، وتطوير القرى النائية والمناطق الحدودية، يُسهم في تحسين مستوى المعيشة ويقللُ من الاستياء الاجتماعي الذي قد تستغله الجماعات المتطرفة، يمكن أن تُسهمَ التنمية الاقتصادية في تحسين الأوضاع المعيشية وتقليل البطالة، مما يَحدُّ من احتمالات انضمام الشباب إلى الجماعات المتطرفة، وتعتبرُ السياسات الاقتصادية المتكاملة والتي تعتمد على الشفافية والاستثمار المحلي والأجنبي المنظم جزءًا أساسيًا لمكافحة الإرهاب.^[13]

3- التنسيق الإقليمي

يمكنُ للدول الإفريقية تحقيقُ نجاح أكبر في مكافحة الإرهاب من خلال تنسيق الجهود الإقليمية وتبادل المعلومات الاستخباراتية بين الدول، مما يعزّزُ الأمن المشترك ويَحدُّ من انتقال الجماعات الإرهابية عبر الحدود.

4- السياسات البديلة للتدخل العسكري

بدلًا من التدخلات العسكرية، يمكن للمجتمع الدولي دعم السياسات البديلة التي تتضمنُ الحوارَ بين الأطراف المحلية المتنازعة والتوسط في النزاعات السياسية، هذا النهج قد يسهم في تخفيف التوترات وتوفير حلول مستدامة.

5- تشجيع المصالحة الوطنية

يمكنُ للحكومات الأفريقية تشجيعُ المصالحة بين الفئات المتنازعة داخل الدولة، خاصةً في المجتمعات التي تعرضت للصراعات العِرقية أو الدينية، بناء الثقة بين الحكومة والشعب من خلال مبادرات المصالحة، ذلك سيُسهم في تقليل التوترات الداخلية ويخلق بيئة مستقرة أقل عُرضة للانجراف نحو الإرهاب.^[14]

سادسًا: دورُ المنظمات الإقليمية والدولية في دعم الاستقرار الأفريقي^[15]

كان للمنظماتِ الإقليمية والدولية دورٌ في دعم الاستقرار الأفريقي والتقليل من حِدة الصراعات ومن أبرزها:

1- الاتحاد الأفريقي

يُعتبرُ الاتحاد الأفريقي من أهمِّ المنظمات الإقليمية التي تسعى لتعزيز الأمن والاستقرار في أفريقيا من خلال بعثات حفظ السلام (مثل بعثة الاتحاد الأفريقي في الصومال – أميصوم)، يُسهمُ الاتحاد في مواجهة التحديات الأمنية، لكن يظل التحدي الأكبر في توفير الموارد والدعم اللازمين لهذه البعثات، بحيث لا تعتمد كُليًا على الدعم الأجنبي.

2- مجموعة الساحل الخُماسية (G5)

تأسست مجموعة الساحل الخُماسية (التي تضم مالي، موريتانيا، بوركينا فاسو، النيجر، وتشاد) كآليةٍ للتعاون الأمني لمواجهة التحديات المشتركة، بما في ذلك الإرهاب، من خلال هذه المبادرة، تستطيعُ الدول مواجهة التهديدات العابرة للحدود بالتنسيق بين قواتها المسلحة، مما يقلل من الحاجة للتدخلات الأجنبية.

3- التعاونُ مع الأمم المتحدة

تساهمُ الأممُ المتحدة في دعم جهود مكافحة الإرهاب وحِفظِ السلام في أفريقيا عبر برامج التدريب وتمويل عمليات حفظ السلام، تركز هذه الجهود على بناء القدرات المحلية وتمكين الحكومات الإفريقية من مواجهة التهديدات بنفسها، مع التأكيد على ضرورة تبنّي النهج الشامل الذي يعالج الأسباب الاقتصادية والاجتماعية للإرهاب.

سابعًا : التحدياتُ التي تواجه تعزيز السيادة الأفريقية في ظل التدخلات الأجنبية

هناك عدةُ تحديات تواجهُ الدول الأفريقية في تعزيز سيادتها في ظل وجود التدخلات الأجنبية بها ومن أبرز هذه التحديات:

1- نقْصُ التمويل والاعتماد على المساعدات الخارجية

تُعاني الكثير من الدول الأفريقية من نقص التمويل، ما يجعلها مُضطرةً للقبول بالمساعدات الخارجية بشروطها، ويُزيد هذا الاعتماد من تدخل القوى الأجنبية في السياسات الداخلية لتلك الدول، مما يعوقُ جهودَ بناء القدرات الوطنية، يُعد الاعتماد الاقتصادي على القوى الأجنبية من أكبر التحديات التي تواجه السيادة الأفريقية، وتتعاون الدول الإفريقية بشكلٍ كبيرٍ مع الدول الكبرى للحصول على التمويل والاستثمارات، خاصةً في القطاعات الحيوية مثل البِنية التحتية والطاقة، ورغم أن هذه الاستثمارات تُساعد على دفع عجلة التنمية، إلا أنها تجعل الدول الإفريقية عُرضة للضغط الاقتصادي والسياسي.^[16]

2- تهريبُ الأسلحة وتجارة البشر

يؤدي تهريبُ الأسلحة غير المشروع وتجارةُ البشر إلى زيادة تعقيد التحديات الأمنية، خاصة في الدول التي تعاني من ضعْف الرقابة على الحدود، تتزايد هذه الظاهرة بسبب التدخلات الأجنبية التي تساهم في زعزعة الاستقرار وتخلقُ فرصًا للجماعات الإرهابية للاستفادة من هذه الأسواق غير المشروعة، تؤدي التدخلات الأجنبية أحيانًا إلى زيادة نشاط التهريب في المناطق الإفريقية، سواء كانت أسلحةً أو بضائع أو تجارة بشر، ويُعزى ذلك إلى الاضطرابات التي تنجم عن التدخلات الأجنبية، مما يُضعفُ الأمن المحلي ويجعل الحدود عُرضةً للتهريب والجرائم العابرة للحدود.^[17]

3- عدمُ الاستقرار السياسي

إن المُراقِبَ للأحداث وأوضاع بعض الدول سواء في جنوب أو غرب أفريقيا، يمكنه أن يُلاحظ وجودَ حالات متعددة لعدم الاستقرار السياسي في عدة دول منها بكل ملامحها؛ من ضعف اقتصادي، وتردٍ في الأحوال المعيشية، وعدم استقرار أمني، وكلها ظروف، تمثل وقودًا لعدم الاستقرار السياسي، والتي  بدورها أدَّت  إلى وقوع الانقلابات، ووجود حُكم المؤسسات العسكرية لبعض الدول وفي ظل غياب مؤسسات راسخة للحُكم المدني.^[18]

4- التبعيةُ للمساعدات الإنسانية والتنموية

تعتمدُ العديدُ من الدول الإفريقية على المساعدات الأجنبية في مجالات متعددة مثل التعليم، والصحة، والإغاثة الإنسانية، ورغم أن هذه المساعدات هامة إلا أنها تُضعفُ السيادةَ الوطنية حيث تضطر الحكومات إلى اتباع شروط المانحين الأجانب، مما يُقوضُ الاستقلالية السياسية ويؤثر على أولويات التنمية المحلية.^[19]

5- صعوبةُ التنسيق بين الدول الأفريقية

التحدي الأخير يتمثل في صعوبة التنسيق بين الدول الإفريقية وجهودها نتيجةً للاختلافات السياسية والأمنية، والتفاوت السياسي والتنموي بين الدول، هذا الانقسام يُسهلُ مهمةَ الجماعات الإرهابية في التنقل وتوسيع نفوذها، ويجعل من الصعب إيجادَ استجابة موحدة لتهديدات الإرهاب، ويُعيق هذا الانقسام بين الدول الإفريقية جهود بناء استراتيجيات موحدة لمواجهة التحديات، مما يُزيد من اعتمادها على القوى الخارجية.^[20] 

ختامًا:

إن ” التِركة الاستعمارية” في أفريقيا خلَّفت وراءها آثارًا سلبية كان لها تداعياتٌ شديدةُ الخطورة على النسيج الاجتماعي والقبائلي والإثني، فأصبحت الدول الأفريقية عُرضةً لاستقبال الحركات المتطرفة نتيجة الإرث الاستعماري دون نفي العوامل الداخلية الأشد تأثيرًا في انتشار التنظيمات الدينية المتطرفة المختلفة بغض النظر عن الديانة، كما تُظهر دراسة التدخلات الأجنبية في أفريقيا وعلاقتها بالإرهاب أن التدخلات الخارجية، رغم أهدافها المُعلنة، غالبًا ما تؤدي إلى عواقبَ عكسية، حيث تزيد من زعزعة استقرار الدول الأفريقية وتُتيح فرصًا لنمو الجماعات الإرهابية، تكمُن الخُطوة الأهم نحو مُعالجة هذه القضية في دعم استراتيجياتٍ محلية وإقليمية لمكافحة الإرهاب تتناسب مع الظروف الأفريقية، بعيدًا عن التدخلات التي تحملُ في طياتها أجنداتٍ خارجيةً.

المصادر:

^[1] ” رئيس أركان الجيش الجزائري: نرفض التدخلات الأجنبية في إفريقيا ” ، موقع سكاي نيوز عربية، تم النشر بتاريخ:  15 أغسطس 2023 ، متاح على الرابط التالي:  https://www.skynewsarabia.com/world/1645307

^[2] Khapoya, V. B. (2015). Colonialism and the African experience. In The African experience. Routledge.‏

^[3] Pakenham, T. (2015). The scramble for Africa,”The Scramble for Africa: The White Man’s Conquest of the Dark Continent from 1876 to 1912, Hachette UK.‏

^[4] Schmidt, E. (2013). Foreign intervention in Africa: From the cold war to the war on terror (No. 7). Cambridge University Press.‏

^[5] Adeyemi, A. E., & Musa, M. N. (2015). Terrorism and political violence in West Africa: a global perspective. Xlibris Corporation.‏

^[6] Crenshaw, M. (2019). How Interactions Within the Resistance Shape the Relationship Between Resistance and Rule: Jihadism in Africa and the Middle East. Rule and Resistance Beyond the Nation State, 137.‏

^[7] ” انقلابات القارة: خلال 20 عامًا هذه أبرز الإنقلابات التي شهدتها القارة السمراء”، BBC News عربي، تم النشر بتاريخ: 30 أغسطس 2023، متاح على الرابط التالي: https://www.bbc.com/arabic/articles/c19g8nvz829o

^[8]   الدخاخني، فتحية، ” هل تسهم التدخلات الخارجية بتأجيج الصراع في غرب أفريقيا؟”، صحيفة الشرق الأوسط، تم النشر بتاريخ: أغسطس 2022، متاح على الرابط التالي: https://aawsat.com/home/article/3814546/

^[9] المحروق، أبو بكر هدية (2017 )، ” التدخل الدولي في الصومال” ، مجلة الجامعة الأسمرية الإسلامية، دار المنظومة، س14، ع28 ، ليبيا .

^[10] كاردلاس، رباب ، ” التدخل الفرنسي.. ما دوره في تأجيج الحرب الأهلية في مالي؟، موقع TRTعربي، تم النشر بتاريخ: 6 يوليو 2023 ، متاح على الرابط التالي: https://www.trtarabi.com/opinion/-13920729

^[11] ” الحرب في ليبيا: ما هي الأطراف الخارجية التي تتدخل فيها وما دوافعها؟” ، موقع BBC News عربي، تم النشر بتاريخ:  31 يوليو 2020، متاح على الرابط التالي: https://www.bbc.com/arabic/middleeast-53588475

^[12] Bryden, A. (2004). Understanding security sector reform and reconstruction. Reform and reconstruction of the security sector, 259-275.‏

^[13] Ismail, O. (2013). Radicalisation and violent extremism in West Africa: implications for African and international security. Conflict, Security & Development, 13(2), 209-230.‏

^[14] Francis, D. J. (2017). Uniting Africa: Building regional peace and security systems. Routledge.‏

^[15] Desmidt, S., & Hauck, V. (2017). Conflict management under the African Peace and security architecture (APSA). European Centre for Development Policy Management, 63(211), 979-979.‏

^[16]‏ Carmody, P. R., & Murphy, J. T. (2022). Chinese neoglobalization in East Africa: logics, couplings and impacts. Space and Polity, 26(1), 20-43.‏

^[17] Reno, W. (2011). Warfare in independent Africa (Vol. 5). Cambridge University Press.‏

^[18] “انقلاب النيجر: لماذا يغلب عدم الاستقرار السياسي على دول إفريقيا؟”، موقع BBC News عربي، تم النشر بتاريخ:  يوليو 2023، متاح على الرابط التالي: https://www.bbc.com/arabic/interactivity-66355260#:~:text=

^[19] Moyo, D. (2009). Dead aid: Why aid is not working and how there is a better way for Africa. Macmillan.‏

^[20] Adebajo, A. (2005). The curse of Berlin: Africa’s security dilemmas. Internationale Politik und Gesellschaft, 4(2005), 83-98.‏